UT항목
1. GUI
2. GUI ICON & Indicator각각의 메뉴와 부 메뉴에서 색상의 일관성이 지켜지고 있는가?
사용자의 경험이나 OS에서의 경험과 같이 메뉴와 폴더, 콘텐츠들이 쉽게 이해할 수 있도록 관리 되고 있는가?
사용자가 조작할 때, 메뉴 혹은 아이콘, 트리구조 등 그래픽요소들은 조작이 용이하고 이에 대한 반응이 자연스럽게 보이는가?
연관되는 메뉴들끼리의 배치가 적절한가?
모든 용어들이 적합한 기준의 용어로 작성되어있는가? (현장 사용용어와 웹에 반영된 용어 기준 / 의미부여에 따른 아이콘 이미지)
외국어번역이 적합하게 작성되어있는가?
대화창의 위치와 크기 타이포그래피는 적절한가?
정보들은 군더더기 없이 간단하고 이해하기 쉽게 되어있는가?
한 화면에서 필요한 정보를 모두 볼 수 있는가?
화면안에서 필요없는 정보를 보여주고 있지는 않은가?
어느 메뉴에서도 키보드나 마우스의 조작에 일관성이 있는가?
업무 프로세스상에서 서로 관련된 기능의 아이콘과 메뉴들이 서로 가까운 곳에 위치하고 있는가?
연관성이 높은 카테고리 메뉴는 서로 인접해서 기억하기 용이한가?
사용자의 현재 상황이 화면의 맨 위 혹은 맨 아래에 잘 나타나서 이해가 즉각 이루어지도록 되어있는가?
하위 메뉴가 존재할 경우 그 존재 여부를 즉각적으로 알 수 있는 표시가 되어있는가?
화면상에서 선택된 오브젝트는 선택하지 않은 오브젝트와 쉽게 구별할 수 있게 되어있는가?
하위메뉴에서 상위메뉴로 올라가는 시스템이 잘 구축되어 있는가?
작업에서 여러단계가 있을경우 어느 단계에 지금 와있는지, 전체 단계는 얼마나 되는지 알려주고,
또한 어떻게 행동을 해야 하는지 시각적 힌트 (스크롤바, 화살표, 커서, 선택 방안)등이 나타나있는가?수행해야 할 미션이 여러가지일 경우 어느 단계에 와있는지, 전체 단계는 얼마나 되는지 알려주고,
또한 어떻게 행동을 해야 하는지 시각적으로 나타나 있는가?현재상태에서 사용할 수 없는 메뉴를 선택했을 때 사용가능여부에 대해서 표시가 잘 나타나는가?
현재 사용할 수 있는 메뉴와 사용할 수 없는 메뉴의 표시가 명확한가?
메뉴의 모드를 변경하였을때 레이블이 키들을 보여주어 모드가 바뀌었음을 알려주는가?
사용자가 선택가능한 인터페이스의 다양한 스킨이 존재하는가?
메뉴에 마우스오버시 그기능이 설명되는 보조창이 나오는가?
인터페이스의 배열이 업무 진행을 방해하지는 않는가?
사용자가 자신의 진행상태를 파악 할 수 있는가?
아이콘들이 그 기능을 잘 설명하고 있는가?
화면 내 아이콘들이 일관성을 가지고 디자인되어 있는가?
아이콘을 눌렀을 경우 선택된 표시가 명확하게 나타나있는가?
각각의 아이콘은 확실히 구별되도록 디자인 되어있는가?
화면아이콘에서 비슷한 기능을 가진 아이콘의 경우 일관된 종류의 메타포를 사용하였는가?
각각의 정보와 기능에 맞추어서 그래픽 요소들의 모양과 사이즈 컬러들이 적절하게 사용되었는가?
인터페이스의 배열이 공간을 낭비하지 않는가?
그래픽의 활용이 공간을 낭비하지 않는가?
아이콘을 확인하기에 적합한 사이즈와 색상을 활용하였는가?
아이콘들은 현대의 유행을 반영하고 있는가?(시대에 너무 뒤떨어지지는 않았는가?)
모든 아이콘들이 상황에 따라 그 자체의 기능과 상태를 쉽게 알아볼 수 있도록 디자인 되어있는가?
메뉴와 아이콘등이 전체 화면구성과 배경에 명확하게 구분되는가?
지나치게 다양한 색상을 사용하는 것을 자제하고 있는가?
아이콘( 또는 버튼 )사용시 피드백이 잘되는가?
사용가능한 아이콘( 또는 버튼 )과 불가능한 아이콘( 또는 버튼 )의 구분이 확실한가?
아이콘( 또는 버튼 )의 움직임이나 인터렉션이 지루하지는 않은가?
아이콘( 또는 버튼 )의 위치를 사용자가 임의로 재구성 할 수 있는가?
아이콘( 또는 버튼 )의 기능에 대한 의미가 혼동되지 않는가?
아이콘( 또는 버튼 )이 화면컨셉과 잘 어울리는가?
아이콘( 또는 버튼 )들이 일관성 있게 디자인 되어 있는가?
아이콘( 또는 버튼 )을 눌렀을 경우 선택된 표시가 명확하게 나타나 있는가?
아이콘( 또는 버튼 )의 디자인이 기능별 또는 구조별에 따라 다르게 혹은 통일성 있도록 분류되어 디자인 되어있는가?
업무 프로세스의 진행이 본 PLM의 중요한 요소인 경우 업무 진행 정도에 따른 아이콘의 변화에 일관성이 있는가?
3. MENU
메뉴창을 활성화 시켰을때 화면진행에 지장을 주지 않는가?
메뉴의 옵션을 초기화 시킬 수 있는가?
자주 사용하는 메뉴들을 사용자가 지정할 수 있는가?각 메뉴 항목들이 서로 간에 명확하게 구분되었는가?
메뉴 항목들이 사용자들로 하여금 기억하기 쉽게 여러 단서를 제공하는가?
메뉴실행의 절차가 너무 복잡하지 않은가?
메뉴의 이름은 그 메뉴의 메타포를 잘나타내고 있는가?
4. GUI Button
버튼의 설명이 기능을 바로 이해할 수 있도록 씌여 있는가?
화면 내 버튼들이 기능성과 디자인의 일관성을 가지고 디자인되어 있는가?
버튼이 각각의 기능에 맞추어 연관성을 고려하여 정렬이 되어있는가?
각각의 정보와 기능에 맞추어서 그래픽 요소들의 모양과 사이즈 컬러들이 적절하게 사용되었는가?
인터페이스의 배열이 공간을 낭비하지 않는가?
그래픽의 활용이 공간을 낭비하지 않는가?
사용가능한 버튼과 불가능한 버튼의 구분이 확실한가?
버튼의 위치를 사용자가 임의로 재구성 할 수 있는가?
버튼의 기능에 대한 의미가 혼동되지 않는가?
버튼이 화면컨셉과 잘 어울리는가?
버튼의 디자인이 기능별 또는 구조별에 따라 다르게 혹은 통일성 있도록 분류되어 디자인 되어있는가?
공통사용 버튼과 업무별 특수기능사용 버튼의 디자인이 차별화 되어있는가?
버튼 조작후 명령한 일이 성공적인지 아닌지 알 수 있도록 긍정적, 부정적 피드백을 제공하는가?
조작법이 간단한가?단축키 설정 및 사용이 가능한가?키보드또는 마우스만으로도 화면 진행이 가능한가?버튼의 조작이 일관적으로 작동되게 되어 있는가?메뉴선택시 사용자들이 탭키를 이용하여 커서를 움직일 수 있는가?사용자들이 마우스를 클릭하거나 단축키를 사용할 수 있는가?외부 화면은 정보를 인지하기 용이하도록 되어있는가?
5. WORK
정확한 작업 절차를 거쳐 원하는 기능을 이룰 수 있도록 작업 수행 과정에 따라 인터페이스가 구성되어있는가?실행할수 있을때와,실행할수 없을 때 즉각적 피드백을 보내주는가?
업무 진행상태를 저장할수 있는 기회를 제공하는가?실행거부, 실행불가 등의 정보가 바로 화면에 나타나는가?
작업이 완료 되었을때, 적절한 화면이 나타나서 알려주는가?
사용자가 수행하는 일이 앞으로 얼마나 더 많은 단계를 지나야 하는지 알려주는가?
현재의 상태를 잘 알아볼 수 있는 옵션이나 메뉴가 존재하는가?
어떠한 메뉴에서도 도움말이나, 사용법에 대한 설명을 찾아볼 수 있는가?
의사결정이 필요한 일을 진행할때, 사용자가 즉각적인 판단을 할 수 있도록 피드백을 제공하는가?
사용자가 수행한 일에 대한 인터렉션이 화면안에서 적절한가?
반복적으로 보여지는 인터렉션에 대한 스킵기능이 있는가?
응급상황이 되었을때, 어떤 정보나 도움말이 나타나는가?
도움말은 간단하고 효과적으로 구성되어 있는가?
진행상황에 맞지 않는 키를 사용하였을때 실수라고 판단되면 도움말이 제공되는가?
메뉴를 사용자가 원하는대로 재정리할 수 있는가?
프로그램이 꺼졌을 때 자동으로 저장되는 기능이 있는가?
사용자의 실수를 보완할 수 있는 기능을 가지고 있는가? [폼 자동입력/ 임시저장기능등]
사용자가 자주쓰는 기능은 단축키 기능을 제공할 수 있는가?
자동으로 한번 수행한 명령을 저장할 수 있는가?
주의깊게 선택해야 할 항목에서 경고를 주는가?
PLM 처음 사용자를 위한 설명기능이 있는가?
자주쓰는 기능은 바로 가기로 만들 수 있는가?
새로 생성된 콘텐츠(메뉴, 프로세스, 부가서비스)는 사용자가 알기 쉽게 나타나는가?
사용자가 인터페이스위치를 자유롭게 재정렬 할 수 있는가?
특정 기능키의 기능과 작동 방법이 사용자들이 기억하기 쉽게 배치되었는가?
심각한 결과를 초래할 수 있는 기능키에 대해서는 취소할 수 있는 장치가 있는가?
사용자가 자신만의 단축키를 지정할수 있는가?